大众POLO1.6L 自动豪华版与 Cross POLO AT对比
更新时间：发布时间：作者：韩以晨3234
【大众POLO1.6L 自动豪华版与 Cross POLO AT对比】在小型车市场中，大众POLO系列一直以出色的操控性、实用性和品牌口碑受到消费者的青睐。其中，POLO 1.6L 自动豪华版和Cross POLO AT是两款较为热门的车型，虽然同属POLO系列，但在定位、配置以及使用场景上存在明显差异。以下将从多个维度对这两款车型进行对比分析。
一、车型定位
| 项目 | POLO 1.6L 自动豪华版 | Cross POLO AT |
| 定位 | 城市家用轿车 | 跨界SUV风格的城市SUV |
| 车身结构 | 三厢轿车 | 两厢跨界车型 |
| 驾驶体验 | 更注重操控与舒适性 | 更偏向于城市SUV的通过性与实用性 |
二、动力与变速箱
| 项目 | POLO 1.6L 自动豪华版 | Cross POLO AT |
| 发动机 | 1.6L 自然吸气 | 1.6L 自然吸气 |
| 最大功率 | 81kW（110马力） | 81kW（110马力） |
| 变速箱 | 6速自动 | 6速自动 |
| 燃油经济性 | 综合油耗约6.5L/100km | 综合油耗约6.8L/100km |
两者在动力参数上基本一致，燃油经济性也相差不大，但Cross POLO由于车身略高，可能在实际驾驶中稍显费油。
三、空间与实用性
| 项目 | POLO 1.6L 自动豪华版 | Cross POLO AT |
| 车身尺寸（长×宽×高） | 4053×1727×1453mm | 4053×1727×1532mm |
| 后排空间 | 较为紧凑 | 相对宽敞，腿部空间更优 |
| 后备箱容积 | 约350L | 约420L |
| 座椅布局 | 5座三厢 | 5座两厢 |
Cross POLO AT凭借更高的车身和更大的后备箱空间，在日常通勤和家庭出行中更具实用性，尤其适合需要经常载物的家庭用户。
四、配置对比
| 项目 | POLO 1.6L 自动豪华版 | Cross POLO AT |
| 天窗 | 无 | 无 |
| 倒车雷达 | 标配 | 标配 |
| 倒车影像 | 选装 | 标配 |
| 真皮座椅 | 选装 | 标配 |
| 中控屏 | 8英寸 | 8英寸 |
| 安全配置 | ABS+EBD等基础安全系统 | 同样配备ABS+EBD，部分车型可选装ESP |
Cross POLO AT在配置上略胜一筹，尤其是在倒车影像、真皮座椅等方面更为丰富，适合对配置有较高要求的消费者。
五、价格与性价比
| 项目 | POLO 1.6L 自动豪华版 | Cross POLO AT |
| 售价区间（人民币） | 约11.5万元 | 约12.5万元 |
| 性价比 | 高，适合追求操控与经济性的用户 | 稍高，适合注重空间与配置的用户 |
Cross POLO AT价格略高，但其更高的通过性、更大的空间和更丰富的配置使其在某些用户群体中更具吸引力。
六、总结
- 选择POLO 1.6L 自动豪华版：如果你更看重操控感、驾驶乐趣以及较低的价格，那么这款车型更适合你。
- 选择Cross POLO AT：如果你需要更多的空间、更好的通过性以及更丰富的配置，Cross POLO AT会是更合适的选择。
最终，根据你的用车需求和预算，可以做出最适合自己的决定。无论是哪种版本，大众POLO系列都在小型车市场中保持着较高的竞争力。
免责声明：本答案或内容为用户上传，不代表本网观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。 如遇侵权请及时联系本站删除。
